Posts Tagged ‘usuarios’
-
Microsoft elimina el buscador Bing de App Store
Debido a un error, Microsoft puso a disposición de la comunidad mundial de usuarios de iPhone su buscador Bing mediante App Store. En un comunicado, la empresa explica que para su lanzamiento, la aplicación Bing para iPhone se puso a disposición de todos los mercados donde App Store está disponible.
Agrega que esa no era la intención y que dentro de las 24 horas siguientes se suprimió tal disponibilidad en todos los países excepto Estados Unidos.
Bing-app fue inicialmente lanzada en diciembre de 2009, y desde entonces ha estado disponible en una serie de países. Por lo tanto, llama la atención que Microsoft afirme haber actuado dentro de 24 horas.
Según diversas fuentes, como Intomobile.com, la versión europea era considerablemente inferior en desempeño a la versión estadounidense. A modo de ejemplo se menciona la falta de Visual Search, función de búsqueda de imágenes.
Microsoft anuncia que tiene intenciones de lanzar Bing para iPhone fuera de Estados Unidos, aunque no proporciona una fecha aproximada.
Fuente:diarioti.com / intomobile.com
-
Firefox quiere que sus usuarios actualicen el navegador
Aquellos usuarios que tengan la edición 3.0 a 3.5 del navegador web Firefox recibirán un pedido de actualización, con el objetivo de ser reemplazado por su última versión 3.6 , según un comunicado en el blog oficial de la fundación Mozilla.
Desde su aparición en junio de 2008, Mozilla Firefox 3.0 tuvo 18 actualizaciones. Esta dedicación enfocada al mantenimiento del software llevó al browser a la edición 3.5 un año después, en junio de 2009, según detalla el diario El País . Los desarrolladores señalaron que aquellos usuarios que posean las versiones 3.0 a 3.5 del navegador web recibirán una notificación de la disponibilidad del Firefox 3.6.
Ante el avance de diversas actualizaciones y ediciones de la competencia, Firefox se encuentra enfocado en la presentación de una nueva versión que incorpore una solución a los continuos fallos en el programa. De esta forma, el objetivo de los desarrolladores de Mozilla es diferenciar en dos ámbitos diferentes los procesos del navegador web y de los agregados y plugins programados por terceros, señalados como los principales responsables de los “crashes” o cuelgues del programa.
El panorama de los browsers se presenta cada vez más competitivo en los últimos seis meses. Google anunció la disponibilidad de agregados (add-ons) que permiten ampliar sus funciones, una caractrerística distintiva de Firefox, mientras que Microsoft, con el Internet Explorer, acaba de presentar una versión preliminar de lo que sería la edición 9 de su programa de navegación web .
Por su parte Opera, una empresa noruega que se destaca por un optimizado uso de la transferencia de datos en sus diversas versiones Mini para plataformas de teléfonos móviles, presentó su edición 10.5 de su navegador web para Windows, Mac y Linux desde marzo de 2010.
Fuente: lanacion.com.ar
-
Un nuevo virus busca las claves secretas de los usuarios de Facebook
Los piratas informáticos han inundado Internet con correos electrónicos basuras plagadas de virus que tienen por blanco a los cerca de 400 millones de usuarios estimados de Facebook, en un esfuerzo por robar claves secretas de cuentas bancarias y otros datos delicados.
Para conseguir esos datos, los mensajes informan a los usuarios de la popular red social de que sus claves secretas han sido modificadas y que, para conseguir las nuevos permisos de inicio de sesión, deben abrir un archivo adjunto al texto. El adjunto está compuesto en realidad por varios tipos de software malicioso, incluido un programa que se roba las claves secretas.
El peligroso correo electrónico circula con el ‘Asunto’: ‘Facebook password reset confirmation customer support’ (Confirmación de cambio de clave secreta de servicio de respaldo al cliente).
En los últimos meses, tanto Facebook como Messenger se han convertido en dos de los principales objetivos de los piratas informáticos, que han desarrollado nuevos sistemas de distribución de virus a través de los mensajes privados de la red social y del sistema de mensajería instantánea.
Facebook ya ha advertido a sus usuarios sobre la oleada de correos electrónicos falsos que circulan por la red y ha recomienda borrarlos a la mínima sospecha y avisar a los contactos de que pueden recibir ese mismo email.
Fuente:20minutos.es
-
El bloqueo a Internet sería selectivo
Cuba, Irán, China y Myanmar son países donde el uso de Internet está controlado o prohibido por ley. Y aunque estas censuras no pueden bloquear el acceso totalmente, sí lo entorpecen. Antonio Perera, especialista en redes y conocido digitalmente como @crackberrista, explica que son varias las formas cómo un posible control del Gobierno obstaculizaría, en la práctica, a los usuarios. Puede afectar desde el envío de los correos electrónicos hasta el acceso a páginas de Internet que el usuario quiera explorar.
Lo que se ha planteado, hasta los momentos, es limitar todo el acceso a Internet a través de un punto único (Network Access Point), controlado por el Gobierno. Esto centralizaría tanto los contenidos que entran como los que salen. “Con el establecimiento de un punto único de acceso se podrían bloquear rangos completos de IP y de redes a los que no quieran que los venezolanos tengamos acceso. Sería una especie de censura con la que el Gobierno elegiría a cuáles sitios web se puede acceder y a cuáles no. En pocas palabras, se trata de un embudo o talanquera digital”, explicó Perera.
Esta estrechez cibernética afectaría tanto a usuarios cuyo proveedor de Internet es Cantv, como a aquellos que acceden a través de otras compañías, que estarían obligadas a adaptarse al Network Access Point (NAP). La forma de adhesión de otros proveedores a este punto de control o enrutador principal dependerá del marco legal que se implemente.
“La implementación del Network Access Point permitiría la navegación solo por sitios previamente aprobados por el censor. Este sistema funciona de forma similar a los programas que están disponibles para que los padres, en sus casas, controlen sitios web que pueden visitar los menores de edad. La diferencia es que no sólo se bloquearía el acceso a los niños, sino a todos los venezolanos, lo que significaría una franca intrusión a la libertad de expresión del venezolano”, opina.
Una banda nada ancha
La disminución del ancho de banda podría limitar, de alguna forma, el acceso a Internet porque tornaría más lentas las comunicaciones. Sin embargo, Perera duda que sea esta la fórmula que se aplique para lograr el control del ciberespacio. Adelgazar la banda ancha no impactaría de manera importante sobre las redes sociales, como Twitter, ni sobre los correos electrónicos pues son contenidos poco pesados. La única forma de controlarlos sería dominando el punto de salida de los mensajes y TWEETS.“La regulación del ancho de banda sólo provocaría que la navegación por Internet se tornaría más lenta de lo que ya es, con lo que las descargas serían muy tediosas. Estamos hablando de hacer, de lo que ya es en muchos casos un mal servicio, algo peor”, sentencia Perera.
Perera sabe que los correos electrónicos no son inviolables. Asegura que son susceptibles de ser interceptados y, de esta forma, alterados. También los mensajes de texto, conocidos como SMS, pero eso sería, a su juicio, un desmán absolutamente autoritario.
Los teléfonos inteligentes como el tipo Blackberry, capaz de transmitir data, son más difíciles de controlar. Perera explica que, como son enrutados a través de servidores privados de la empresa RIM en Canadá, sólo podría restringirse prohibiendo su uso.
Algo le queda claro a Perera. Ninguno de los gobiernos que han pretendido controlar Internet ha podido lograrlo: “Las experiencias de Cuba, Irán y China han dejado de manifiesto que, por más barreras que se traten de imponer a la libertad de expresión en Internet, los ciudadanos libres de pensamiento siempre encontrarán maneras de saltar esa talanquera digital”.Fuente: eluniversal.com
-
Kaspersky advierte sobre un gusano que causa estragos en las redes sociales
Kaspersky Lab ha advertido de un repentino aumento en la actividad de Koobface, el famoso gusano que está causando estragos entre los usuarios de redes sociales. El programa malicioso actúa en páginas como Facebook y Twitter y utiliza sitios web legítimos como proxies para su servidor principal de comando y control.
Durante las últimas dos semanas, el equipo de investigadores de Kaspersky Lab ha observado en directo como los servidores C&C de Koobface se han apagado o reiniciado una media de tres veces al día. El número de estos cayó de 107, el 25 de febrero, a 71, el 8 de marzo. Pero en tan solo 48 horas, la cantidad de servidores aumentó de 71 a 142, duplicando la cifra, algo que todos los ordenadores infectados con Koobface utilizan para obtener comandos remotos y actualizaciones.
De hecho, cuando el número de servidores C&C activos baja a un nivel crítico, están preparados para implementar decenas nuevos de ellos.
El número total de servidores C&C de Koobface está fluctuando constantemente, pasa de más de cien a menos de cien y crece de nuevo en cuestión de semanas. Parece que la banda de ciberdelincuentes detrás de Koobface se encuentra más o menos relajada cuando mantienen 100 servidores C&C online y activos. También prefieren tener sus servidores C&C distribuidos por todo el mundo y con diferentes ISPs, para hacer más difícil que la botnet caiga. Aún así, la mayoría de los servidores C&C de Koobface se encuentran en Estados Unidos”.
La localización geográfica de las direcciones IP que utiliza Koobface para comunicarse con los ordenadores infectados refleja el alcance de su acción y su infraestructura de control. En este sentido, se observa que la utilización de servidores C&C está creciendo, sobre todo en Estados Unidos, donde el porcentaje ha aumentado del 48 por ciento al 52 por ciento. En la actualidad, más de la mitad de los servidores C&C de Koobface están alojados en Estados Unidos, que supera con creces a cualquier otro país.
Fuente: redestelecom.es
-
Microsoft anuncia dos boletines de seguridad en marzo
Microsoft informa, a través de sus boletines mensuales de seguridad, de los resultados periódicos de su labor de investigación y mejora de sus productos y soluciones, encaminada a incrementar los niveles de seguridad de su tecnología y de todos los usuarios que la utilizan.
Dichos boletines incluyen toda la información y recursos que los usuarios necesitan para mantener sus instalaciones actualizadas y, por lo tanto, protegidas ante cualquier ataque.
Dentro de esta iniciativa, en el mes de marzo de 2010, Microsoft hace público dos nuevos boletines de seguridad, en los que informa de las siguientes actualizaciones y resuelve 8 vulnerabilidades:
MS10-016: Esta actualización de seguridad resuelve una vulnerabilidad importante con respecto al Windows Movie Maker y el Microsoft Producer 2003. Esta vulnerabilidad no afecta al Windows Live Movie Maker disponible para Windows Vista y Windows 7. La vulnerabilidad permitía la ejecución remota de código si un atacante enviase un archivo específicamente creado para Movie Maker o Microsoft Producer y convenciese al usuario de abrir el archivo.
MS10-017: Esta actualización de seguridad resuelve siete vulnerabilidades importantes en el Excel de Microsoft Office. Las vulnerabilidades permitirían la ejecución remota de código si un usuario abre un archivo de Excel especialmente diseñado. Un atacante que utilice estas vulnerabilidades podría obtener los mismos derechos que el usuario local.
Fuente: diarioti.com
-
Google incrementará la velocidad de Gmail
Los usuarios que mueven una gran cantidad de e-mails diarios sabrán que Gmail es muchas cosas pero rápido, no. Google también es consciente de esta desventaja y por ello ha anunciado en el SXSW 2010 que ofrecerá mejoras para incrementar esta velocidad.
El panelista de Google Jonathan Perlow explicó que un usuario normal no nota que el gestor de correo electrónico de Google es lento ya que esperar medio segundo si tenemos que leer 4 e-mails no supone una gran pérdida de tiempo. Sin embargo, si tienes que leer 100 correos al día, ese tiempo se convierte en una gran pérdida.
De este modo, el gigante mejorará el servicio para atender las necesidades de los heavy users que llevan mucho tiempo esperando una mejora en el tiempo de reacción de Gmail.
Fuente: muyinternet.com
-
Móviles: ¿qué sistema operativo conviene?
Cuando el mundo era fijo, Windows era la estrella de las computadoras de escritorio. Luego, Linux cobró notoriedad pero nunca logró masificarse. Mientras, Apple y su MacOS se mantuvieron en segmentos de elite y el sistema de la ventanita siguió siendo rey en el resto de los estratos.
Pero, en los últimos años, la portabilidad ganó terreno. Todo, irremediablemente, se volverá móvil y los nuevos dispositivos electrónicos apuntan a satisfacer esa tendencia. Claro que aquí la situación es diferente. No hay un favorito absoluto, aunque todos quieran serlo. En este momento, nos encontramos frente a diversas plataformas que prometen desde mayor seguridad hasta un arranque más rápido de los equipos. Todo esto, sin olvidar el acceso simplificado a las diversas aplicaciones que se imponen en Internet.
¿Ayuda a un consumidor esta multiplicidad de sistemas operativos (SO) para equipos móviles? ¿Es sólo un tema del momento hasta que, en un par de años, las preferencias se inclinen hacia una o dos plataformas en detrimento de las otras? ¿Qué ventajas ofrece cada una de las plataformas existentes?
Diversidad de ventajas
“Con Windows Phone buscamos extender a los teléfonos la misma realidad que brindamos en otras plataformas, como la PC. Además, buscamos que los usuarios tengan la misma experiencia cuando usan los servicios que estándo en la Web”, explica a IT Business Leandro Olivesto, gerente de la unidad de Negocios Windows Phone de Microsoft Argentina y Uruguay.El ejecutivo asegura que, a diferencia de los sistemas para las computadoras, mucho más lentas en su arranque, Windows Phone resolvió esas cuestiones y el tiempo de inicio es muy corto. “Windows Mobile (la marca que dejará de usarse para pasar a ser Windows Phone) está hace mucho tiempo en el mercado y una de las características que posee es que el inicio es rápido y que, además, tiene una mayor capacidad de enlace. Hay estándares de interconexión de la industria que hacen que no haya problemas con ningún periférico que se conecte a un teléfono”, agrega Olivesto.
En Google destacan, en tanto, la ventaja que significa desarrollar una plataforma abierta. “Android es una plataforma que permite flexibilidad a los fabricantes para adaptar las características de sus desarrollos y puede funcionar con un teclado común, como una pantalla táctil. No hay que olvidar que Google es miembro de la Open Social Alliance, un servicio al que pertenecen, entre otras, también.
Fuente: cronista.com
-
Los discos duros de 2011 ya no serán tan compatibles con Windows XP
¿Aun usas Windows XP? Personalmente aun conozco a personas que siguen usando Windows XP, un sistema operativo de hace… ¡9 años! Los usuarios de este sistema operativo no solo usan un sistema operativo muy antiguo, si no que además se arriesgan a que desde ahora el nuevo hardware que salga a la venta no tenga compatibilidad. Ahora serán los discos duros los que “tengan problemas” con XP por un sencillo motivo, se ha cambiado la forma de almacenar datos en los discos, una forma que en teoría no es compatible con XP. Nos explicamos.
Desde los tiempos en los que se usaba el DOS los datos guardados en los discos duros se organizaban en sectores de 512 bytes. Este formato era compatible con los discos duros y los disquetes ya prácticamente desaparecidos del mundo, excepto en sistemas muy antiguos. Este tipo de organización de datos en sectores de 512 bytes se quedó anticuado si se quería mantener el formato de los discos duros y aumentar la capacidad de los mismos, por eso se creó una forma de almacenar más datos en el mismo sector, superando los 4K (4 kilobits = 512 bytes).
Los discos duros actuales soportan Windows XP sin problemas, pero a partir de 2011 la organización que reúne a los fabricantes de discos duros empezarán a usar el nuevo 4K Advanced Format, una tecnología de la que ya hemos hablado y que aumenta la capacidad de los discos duros reordenando los datos.
El problema llega con los sistemas operativos, bueno, con Windows XP, un sistema operativo a punto de cumplir 10 años y que todavía se sigue usando. Esta nueva tecnología no es compatible con el Advanced Format, pero en teoría, porque parece que los fabricantes darán un par de años más para actualizar equipos. Si usas Windows XP con uno de los nuevos discos duros se podrán usar sin problemas, ya que el disco duro tratará de virtualizar el nuevo formato para que sean compatibles.
Pero no es una solución, es un parche, un remedio para que los equipos antiguos o los usuarios vagos que aun no se han actualizado lo hagan. La virtualización de este sistema requiere más esfuerzo del disco duro y sus velocidades de lectura y escritura se verán afectadas, pudiendo llegar a los 5 milisegundos ya que al guardar los datos al disco duro la información tendrá que pasar por dos métodos y no uno.
Sistemas operativos modernos como Windows 7 o incluso Windows Vista, las últimas versiones de Linux y Mac OS X desde la versión Tiger son compatibles con este formato por lo que si tienes alguno de estos sistemas, no te preocupes.
Aun quedan usuarios usando Windows XP, muchos usan la excusa de que Windows es demasiado caro… bien, creo que si alguien se compró un equipo con licencia de XP incluida y lo han usado durante 9 años, ha quedado más que probado que ha sido un gasto bien invertido.
Fuente: gizmologia.com
-
Linux y Linuxeros ilegales, según SCO
Grupo SCO, conocido como Caldera Systems y Caldera International, corporación que asociada en sus orígenes a Linux y el movimiento software libre, desarrollaba distribuciones Linux para servidores y estaciones de trabajo.
Luego de adquirir algunos derechos sobre UNIX, SCO UNIX y UnixWare, inició un juicio legal contra IBM en 2003, alegando que IBM había introducido en el núcleo Linux código perteneciente a SCO Group. Bueno pues aún sigue con el tema pero ahora además ahora también con los usuarios, nos quiere cobrar por usar Linux ya que según ellos tanto el SO como los linuxeros somos ilegales.
Como ya hemos hablado con anterioridad, el 6 de marzo de 2003, Grupo SCO empezó un juicio legal en el cual demando por 5 mil millones de dólares a IBM ya que, según estos, dicha empresa devaluaba código de SCO UNIX en el Kernel Linux. Las palabras fueron más o menos “Linux contiene código fuente de su UNIX y que eso le convierte en un derivado no autorizado”.
El caso es que todo esto fue considerado por muchos entusiastas de Linux como un ataque hacía el Open Source. Aquí no acaba todo ya que se le enviaron cartas a empresas como Fortune 1000 para indicarles o advertirles de las violaciones a su copyright por el solo hecho de usar Linux, y de paso cobrar, o al menos intentarlo, licencias por ello… (Algo gracioso si lo sabemos).
Seguramente se preguntará de donde viene todo esto. Bueno pues SCO obtuvo de Novell los derechos sobre el código del UNIX creado por AT&T, el System V en una versión conocida como UnixWare. Dicho esto, resaltar que el Grupo SCO también tiene frentes abiertos o al menos lo ha tenido con Red Hat, AutoZone, DaimlerChrysler y Novell, ya que afirmaban que la licencia GPL violaba la Constitución de los EE.UU y las leyes de patentes y copyright. Sus palabras exactas “…creemos que la adopción y uso de la GPL por importantes miembros de la industria del software fue un error”.
Mientras que el Grupo SCO decía cosas tan ilógicas y se metía en jaleos, no se daba cuenta que estaba entrando en bancarrota, hasta en 2007 ya no pudo más. Sin embargo hace unos días, recibió 2 millones de dólares de Ralph Yarro para continuar su caso pendiente contra Novell. Esto quiere decir que el caso sigue vivo y el tema de referencia es si el copyright de UNIX fue vendido junto con el derecho de distribuirlo.
Por el momento los testigos dicen que UNIX fue transferido a SCO junto con contratos que eventualmente le permitirían distribuir y continuar con el desarrollo de UNIX. Doug Michel, ex vicepresidente de SCO y testigo directo de la citada compra, dice que eldesarrollo de software y su copyright no tienen que mencionarse explícitamente en el contrato, uno le pertenece al otro tanto como “el oxígeno para respirar”. Mientras Jack Messman , CEO de Novell en esos momentos, explica que el copyright no estaba en el acuerdo porque no era esencial para el desarrollo de software.
Fuente: underpc.com
Blogroll
website
Recent Posts
- Cómo hacer una transferencia de dinero chocando dos iPhone
- A través de Google búsqueda en tiempo real para todo el mundo
- Muere el alto mando de Apple, Jerry York
- Tablet de HP saldría a la venta en junio por un precio más bajo que el iPad
- Aplicaciones científicas para GNU/Linux
Web Hosting