Posts Tagged ‘paginas web’
-
La rapidez de carga, nuevo criterio para el posicionamiento en Google
Google tendrá en cuenta a partir de ahora en el momento de clasificar los resultados de una búsqueda no sólo la relevancia de las páginas web, de acuerdo al número de otros sitios que la citan, como hasta ahora, sino también la rapidez con la que se carga la página.
“Habréis oído que en Google estamos obsesionados con la velocidad, en nuestros productos y en la web. Como parte de este empeño, hemos incluido una nueva variable en nuestros algoritmos de búsqueda: la velocidad del sitio”, aseguran Matt Cutts y Amit Singhal en un ‘post’ colgado en el blog oficial de Google.
En este sentido, Google afirma que la medida está justificada porque, de acuerdo a sus propios estudios, cuando una página web es lenta, los visitantes están menos tiempo en ella. Además, señala que una página que se carga rápido también reduce los costes.
Sin embargo, matiza que la nueva variable no va a tener tanto peso como el número de citas o las palabras claves a la hora de colocar una página en una posición más alta o más baja tras realizar una búsqueda. De hecho, asegura que menos del 1% de las búsquedas se verán afectadas por esta nueva variable.
Por último, Google ha puesto a disposición de los diseñadores de páginas web una serie de herramientas para que comprueben la velocidad a la que se carga su página web y les anima a mejorarla, no sólo para mejorar su posición en los resultados de la búsqueda sino también para “mejorar la experiencia de todo el mundo en Internet”.
Fuente: abc.es
-
Nuevo malware sobrescribe las actualizaciones de Adobe
Por primera vez los investigadores de seguridad han localizado un tipo de software malicioso que sobrescribe las actualizaciones para otras aplicaciones, lo que podría suponer un riesgo a largo plazo para los usuarios.
El malware, que infecta a computadoras con Windows, se sobrescribe como una actualización para los productos de Adobe y otros software como Java. Al menos es lo que afirma un analista de Bach Khoa Internetwork Security (BKIS). Esta compañía de seguridad de Vietnam ha mostrado imágenes de una variante del malware que imita Adobe Reader 9 y sobrescribe el AdobeUpdater.exe, que se encarga de comprobar si está disponible una nueva versión del software.
Los usuarios pueden instalar el software sin darse cuenta simplemente abriendo un correo electrónico malicioso o visitando páginas web que aprovechen vulneralidades de software. Después de que esta clase de malware entra en la máquina, abre una red compartida y un puerto para poder percibir los comandos a distancia de los ciberdelincuentes.
Fuente: analítica.com
-
Google, Yahoo y Microsoft se oponen al ‘cortafuegos’ australiano
El Departamento de banda ancha, comunicaciones y Economía Digital australiano publicó este martes 174 documentos de diferentes compañías y agentes de Internet contra el llamado “firewall” australiano, que pretende bloquear páginas web que incurran en actos delictivos como abusos a menores, de drogas o maltrato. El objetivo de estos documentos según el gobierno, es “hacer más transparente” el proceso, sin embargo, compañías como Google, Yahoo! o Microsoft ya han expresado sus reservas al proyecto.
La industria de Internet se mantiene a la espera de que el gobierno de vía libre a un proyecto de ley que requerirá a los proveedores de Internet que filtren la entrada a determinados sitios. Este filtro bloqueará una lista negra de “páginas rechazadas” para todos los australianos con carácter obligatorio. La condena de la industria, académicos y grupos de presión no se ha hecho esperar.
Google Australia ha sido uno de los primeros en levantar la voz. En el documento enviado ha explicado que no ven el filtro ISP como un proyecto factible. El gigante de Mountain View añadió también que tras varias conversaciones con padres australianos se encontró que los progenitores prefieren ver más acciones en educación para la seguridad cibernética que censura de Internet.
Otros documentos entregados de distintas compañías también destacaban la necesidad que estas listas estén sujetas a una revisión periódica llevada a cabo por un experto independiente y de un mecanismo que permita que una página incluida en la lista negra tenga la posibilidad de apelar la decisión.
Por su parte, Microsoft destacó la necesidad de protección ante una “arbitraria toma de decisiones ejecutivas” en relación con las páginas que se añadan a la lista negra. También señaló que algunos materiales prohibidos se puede cargar en un sitio sin el consentimiento del propietario del sitio, como ocurre con MSN Spaces o YouTube.
Yahoo!, junto con muchos otros agentes, expresaron su preocupación ante la posibilidad de que el contenido de esa lista negra pueda llegar a ser “demasiado amplio”.
Fuente: portaltic.es
-
Consejos para eludir a los hackers en la red Twitter
La “ola de delitos” contra Twitter alcanzó su pico en octubre de 2009, según Barracuda Networks, que calculó que ya se le dio de baja al 12% de las cuentas de esa red social por ser maliciosas, sospechosas o mal usadas.
La semana pasada, con mucha sensatez, Twitter lanzó un nuevo servicio de revisión de enlaces destinado a evitar phishing (páginas web que simulan ser otras) y otro tipo de ataques.
Y también da consejos a los usuarios para estar a salvo:
• Usar una contraseña fuerte, de 8 o más caracteres y que combine letras y números.
• Estar atentos a los enlaces sospechosos.
• Asegurarse de estar en la verdadera página de conexión de Twitter antes de ingresar datos.Twitter está borrando cada vez más cuentas mal utilizadas, dice un portavoz de Barracuda Network. “Combatimos los fraudes de suplantación de identidad (“phishing”) detectando cuentas afectadas y reiniciando contraseñas”, dijo Biz Stone, cofundador de Twitter. Sin embargo, numerosas cuentas fueron usadas para fines maliciosos como envenenar discusiones sobre temas de tendencia con URL maliciosos.
Según el informe de Barracuda Network, Twitter sufrió una gran cantidad de ataques en 2009, entre otros los siguientes:
En enero aumentaron los ataques de Phishing contra Twitter. En abril apareció el virus StalkDaily/Mikeyy. En junio, la cuenta de Guy Kawasaki ofreció una grabación de sexo de Leighton Meester. En julio aumentó notablemente la actividad del gusano Koobface en Twitter. En setiembre aumentó el spam, incluido el famoso “Google está contratando”. En diciembre el “Ciber-ejército iraní” destruyó un sitio.Tal como se informó recientemente, miles de usuarios de Twitter fueron víctimas de un ataque de suplantación de identidad en el que los usuarios encontraron el mensaje “This you”, con un link a una página de inicio de Twitter falsa cuya dirección ya contenía el nombre del usuario en Twitter. Si el usuario ingresaba sus claves en esa página, los “phishers” podían entrar y engañar a más gente.
Fuente: clarin.com
-
Google señala a España como un país que censura Internet
Google habló ayer en el Senado de EEUU y los miembros de la comisión para la Democracia, Seguridad y Libertad de Expresión en la red de esta cámara lo escucharon. El tema que les preocupa es el “gran problema” de la censura de su buscador y otros servicios en diferentes países.
La portavoz de Google, Nicole Wong, señaló en su intervención que China es el mayor censor, pero aclaró que otros muchos países también registran actividades censoras en Internet.
Sorprende comprobar que entre el listado de naciones detallado por Google en la cámara estadounidense se encuentre España, junto China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía, donde los del buscador aseguran que se ha censurado su servicio de blogs en alguna ocasión.
Google estima que hay que comenzar a actuar frente a estos hechos “preocupantes” y recomienda a los países implicados “reducir la censura en Internet y apoyar la libertad de expresión”. La compañía añade además en su discurso un canto al respeto al Estado de Derecho y advierte que los países que censuran podrían ver reducidas sus inversiones extranjeras.
El informe presentado por Google refleja que la censura en Internet ha crecido en el mundo, en lugar de reducirse y permanecer como hechos aislados. Hoy son más de 40 países los que se encuentran en la lista del buscador. “Un buen número de países democráticos han considerado perjudiciales algunas páginas web y las han censurado”, asegura.
Fuente: publico.es
-
¿Por qué Google retiene datos?
La compañía de Mountain View ha respondido a esa pregunta en una entrevista que ha realizado Ars Technica y en la que explican detalladamente el porqué de algo que tanta polémica levanta respecto a nuestra propia privacidad. Según parece Google hace uso de los datos y el “comportamiento” de los usuarios en Internet para filtrar contenidos considerados como Spam, y para enfocar el tema publicitario de cara a las preferencias / gustos de cada usuario. Veamos en detalle los motivos expuestos.
Muchas compañías suelen huir de las polémicas, Google entre ellas, que generan las prácticas de retención de datos de los usuarios argumentando que son necesarias para evitar spam. En palabras textuales para: “aprender de los chicos buenos, luchar contra los chicos malos e inventar el futuro”.
Desde Ars Technica han realizado una entrevista a la consejera general de Google, Nicole Wong, y a la ingeniera de seguridad / privacidad Alma Whitten. Según su punto de vista Google está luchando de manera adecuada y correcta en las líneas de privacidad online. Google loguea cantidades inmensas de datos, incluyendo las historiales de búsquedas y mantiene los datos de manera indefinida.
Sin embargo, la compañía hace anónima la misma de manera habitual. El último octeto de la dirección IP se elimina después de 9 meses. Por lo que sólo quedan por tanto 254 posibilidades para la dirección IP del usuario en cuestión. Tras 18 meses Google hace anónima la única cookie almacenada en esos historiales.
Whitten ha comentado que Google está siguiendo una línea muy estricta sobre la privacidad de datos y que gracias a ellos “Se pueden conseguir cosas maravillosas con gran abundancia de datos”.
Los datos que recopilan en búsquedas están destinados para “aprender de los chicos buenos” observando cómo los usuarios corrigen sus propios errores de escritura, cómo escriben su nombre en su idioma nativo y qué páginas web visitan después de las búsquedas. Esa información es vital para el algoritmo que ha hecho posible que Google haya llegado donde está.
Ejemplo de la utilidad de esos algoritmos y de la ingente cantidad de datos es el soporte de catalán en Google Translator. Otro de los motivos para la recopilación de datos es para observar cómo los “chicos malos” haceen uso de enlaces hacia webs cargadas de malware o spam y evitar el mal trago a los usuarios.
Fuente: muycomputer.com
-
Un estudio revela que Internet Explorer 8 es el navegador más seguro
El Internet Explorer incorpora un filtro llamado SmartScreen que ha logrado bloquear más de 80 millones de códigos maliciosos.
Casi un año después de que la nueva versión viera la luz, el filtro ha proporcionado más de 560 millones de bloqueos de malware o, lo que es lo mismo, un promedio de más de 3 millones al día. En este sentido, Mozilla, Chrome u Opera están por detrás.
Según publica el blog especializado SoftZone.es, El SmartScreen está alojado en un centro de datos internacional que ha evaluado y analizado más de 250 millones de páginas web para mantener a los usuarios del navegador Internet Explorer a salvo de amenazas, Cada día, el filtro del navegador analiza y procesa unos 4,1 millones de páginas en busca de archivos maliciosos.
El malware es el mayor peligro al que se enfrenta el usuario cuando navega por la red ya que hay multitud de páginas que tienen como objetivo robar datos personales o infectar los ordenadores.
Microsoft está volcada actualmente en mantener la seguridad de su navegador, cuestionado anteriormente por las vulnerabilidades que presentaba.
Las conclusiones de este estudio son completamente opuestas a la opinión de Brian Krebs, periodista especializado en seguridad que considera que el primer paso para estar seguros es “no utilizar el Explorer como navegador”.
Cuota de mercado
Internet Explorer sigue liderando el mercado de los navegadores con un 61,5% de cuota. Le sigue Firefox con un 24,2%, Chrome con un 5,6%, Safari con un 4,4% y Opera con un 2,3%.Fuente: adslzone.com
-
¿Es Internet un derecho fundamental?
Cuatro de cada cinco personas consideran que Internet es un derecho fundamental. Por lo menos eso es lo que asegura un informe realizado por la BBC World Service, en el que han participado 26 países del mundo, y que además deja patente que el sentimiento de libertad de expresión en la red varía en función del país en el que se resida.
Así, y tal y como asegura el informe de la BBC World Service, los internautas consideran que Internet no se debería de regular nunca. En cuanto a la pregunta si considera que Internet es un derecho fundamental, el 50 por ciento de los encuestados se mostró totalmente de acuerdo, mientras que un 28 por ciento está algo de acuerdo. Por el contrario, cerca del 8 por ciento aseguró estar algo en desacuerdo, mientras que poco más del cinco por ciento se mostró totalmente en desacuerdo.
Por países, los internautas de Corea del Sur y Nigeria creen que los Gobiernos nunca deben de regular Internet, algo con lo que están en contra los habitantes de China y de algunos países europeos.
En el caso del Reino Unido, el 55 por ciento cree que el Gobierno sí que debería de implicarse en algunos aspectos. Esta respuesta puede llegar a ser sorprendente más si se tiene en cuenta que en estos momentos los británicos se encuentran en medio de una gran polémica por la aprobación de su Ley de Economía Digital, que, además de prometer el acceso universal a Internet a través de banda ancha en 2012, también incorpora la posibilidad de bloquear páginas web, medidas que también han sido consideradas en España y en Francia. No obstante, cabe recordar que, recientemente, la Unión Europea ha aprobado una Ley que insta a todos los países miembros a respetar los derechos y libertades de los ciudadanos a la hora de legislar en lo que a Internet se refiere.
El estudio de la BBC Services destaca que el 87 por ciento de los internautas considera que Internet es un derecho fundamental. Más del 70 por ciento de los no usuarios considera que deberían de serlo, y un 79 por ciento estima que, independientemente de si se tiene o no acceso a la red, esto debería de ser un derecho fundamental.
Por países, México, Brasil y Turquía son los que consideran que el acceso a la red es un derecho. De hecho, más del 90 por ciento de los internautas turcos se muestran totalmente de acuerdo con esta afirmación. El convencimiento de los habitantes de Corea del Sur llega al 96 por ciento.
La dependencia de Internet es tal que, los internautas de Japón, México y Rusia afirman que no podrían vivir sin Internet. Además, estos consideran que Internet tiene un impacto muy positivo y que les aporta mayor libertad.
En cuanto a la libertad para expresar las opiniones en Internet, Estados Unidos es el país que se muestra más conforme con que esta afirmación es cierta. Por el contrario el 65 por ciento de los japoneses responde que no siente que pueda expresar libremente lo que quiera, sentimiento compartido por los ciudadanos de Corea del Sur, Francia, Alemania y China.
Los asuntos que más preocupan a los usuarios de Internet, la encuesta destaca que el fraude es la preocupación fundamental, por delante de los contenidos violentos y las amenazas a la privacidad.
Fuente: idg.es
-
Protección web “in the cloud”
Antispameurope lanza este mes un servicio de protección web in the cloud. El Managed Service permite bloquear páginas web peligrosas o no deseadas, sin necesidad de instalar hardware o software. Es una solución cómoda y económica perfecta para las empresas grandes o pequeñas. Lo más destacable es que no se necesita estar pendiente de las actualizaciones porque los datos de la web pasan por los centros de la firma para ser analizados y clasificados.
El filtro, además, utiliza simultáneamente los datos de los correos basura. “Del análisis de estos datos obtenemos importantes conocimientos sobre las páginas web con contenidos potencialmente peligrosos”, explica Daniel Hofmann, director de antispameurope. Adicionalmente un escáner antivirus integrado reconoce cuando se descargan virus o troyanos, que son bloqueados antes de que puedan llegar a la red de la empresa.
En cuanto al bloqueo del acceso a páginas no deseadas par empresas, se facilita el control de acceso a Internet en los puestos de trabajo de tal manera que, los contenidos ilegales (identificados gracias a su clasificación previa) no pueden ser descargados a través del servidor empresarial. Las autorizaciones pueden configurarse para uno, todos o varios usuarios. En caso de bloqueo, todos los usuarios pueden solicitar una autorización de la página, que será confirmada mediante un click en el panel de control por el administrador y podrá ser guardada en la Whitelist.
El filtro integra una herramienta de estadísticas con la que obtener valiosos conocimientos sobre los usuarios de la red. Las webs bloqueadas o las más visitadas serán registradas y ordenadas por categorías. Conforme a las exigencias de la protección de datos sólo se encuentran disponibles las estadísticas colectivas. El servicio no dispone de un registro del comportamiento individual del usuario.
Fuente: revistadeinternet.com
-
Un virus informático ha robado más de medio millón de datos bancarios
Un dañino virus informático de tipo “troyano” se mueve impunemente por la red desde hace tres años. Su nombre es “Sinowal” y durante este tiempo ha robado más de medio millón de datos bancarios y de tarjetas de crédito, según denuncia la compañía de seguridad informática británica RSA FraudAction.
La investigación llevada a cabo por RSA indica que “Sinowal” ha infectado ordenadores de todo el mundo sin que sus usuarios se percaten. Gracias a ello podría haber sustraído los datos de 300.000 cuentas bancarias on line y de 250.000 tarjetas de crédito. Se ha convertido así en la herramienta “más eficaz en manos del ‘cibercrimen’ nunca creada hasta ahora”, afirma RSA.
Su eficacia lo convierte en el troyano más temido. Un virus informático muy activo que se renueva constantemente con versiones cada vez más sofisticadas y de cuya autoría y origen poco se sabe.
“Sinowal” actúa mediante un sistema relativamente novedoso. Se aloja en servidores de páginas web poco conocidas y menos vigiladas, a menudo, pero no siempre, relacionadas con apuestas o contenido para adultos.
RSA advierte de que “Sinowal” es especialmente pernicioso, ya que al ser técnicamente el usuario quien facilita el acceso no se puede exigir responsabilidades a las entidades bancarias. Por ello, la compañía aconseja a los internautas que ante la menor sospecha no se continúe con el proceso de identificación.
Fuente: noticiascadadia.com
Blogroll
website
Recent Posts
- Niegan (otra vez) la libertad bajo fianza al fundador de Megaupload
- Skype lanza nueva versión para Windows con video en HD
- Resguardo de información: más que un lujo una necesidad
- Reggaetonero Tito El Bambino defiende la Ley SOPA
- DNS Empresarial: rompa records en ventas sin romper su sistema
Web Hosting