Posts Tagged ‘dominio’
-
La importancia de su dominio en Internet
En cualquier ciudad existen decenas de miles de locales comerciales, pero sólo unos pocos cientos están situados en la principal calle comercial, por la que pasa el mayor grueso de clientes potenciales.
Esos inmuebles son las inversiones inmobiliarias más apreciadas de la ciudad. Como en cualquier urbe, en el mercado global que constituye Internet existen dominios más y menos concurridos. Los dominios o direcciones de Internet como Viajes.com, Tickets.com o Anuncios.es, por citar algunos, realizan la función de los locales comerciales en el mundo virtual.
Pero, en la Red, existen no miles de locales comerciales, sino millones. Por este motivo, tener una buena ubicación, es decir, un buen dominio por donde pasen muchos clientes es especialmente importante. De hecho, es aún más relevante porque la escala del mercado no es la ciudad, sino el mundo, y porque en Internet la posibilidad de crear nuevo locales, es decir, dominios es imposible.
Nombres como Vodka.com, Trabajo.com y, en general, los más atractivos se registraron hace tiempo y la única posibilidad para obtenerlos es, como en el caso de quien desee comprar o alquilar un local en la mejor calle comercial de la ciudad, acudir al mercado secundario y ofrecer un precio a su actual propietario. Recientemente, por ejemplo, Poker.org fue comprado por 1.000.000 de dólares.
La diferencia de disponer de un buen dominio en Internet puede ser vital para un negocio en la Red. Un dominio corto, mejor con la terminación de primer nivel .com, asegura que los clientes recuerden el nombre, lo tecleen en el navegador sin errores y accedan a la web para comprar los productos o servicios disponibles en esa página.
El mercado de la compra-venta de dominios de primer nivel se ha convertido en el nuevo real state de la era de Internet, pero con mejor proyección para los próximos años. El crecimiento del número de internautas, compradores online y comercios en la red augura un crecimiento rápido, sostenido y sostenible del valor del precio de los dominios, tal y como se ha estado experimentando en los últimos tiempos. Durante 2009 se vendieron 38.678 dominios por más de 54 millones de euros.
En España y América Latina, los precios no son aún tan elevados como ocurre con los dominios .com en inglés, lo que ofrece posibilidades de inversión atractivas. La próxima vez que teclee, de forma directa e intuitiva un dominio en la barra de su navegador, piense que otros muchos miles de internautas estarán haciendo probablemente lo mismo. ¿Quién está al otro lado? Sin duda, una empresa o un empresario con mucha fortuna. O un inversor que compró un dominio valioso.
Fuente: expansion.com
-
La batalla de Google por el dominio ‘www.googlebuzz.com’ comenzó en noviembre
Tres meses antes de que Google Buzz viese la luz, la batalla legal de Google por hacerse con los dominios relativos a su nuevo producto comenzó en los despachos de la compañía de Mountain View. Es técnica habitual de muchas compañías e incluso particulares comprar nombres de dominios que hacen referencia a productos o empresas de terceros para así venderlos cuando la popularidad del producto aumenta.
El 13 de noviembre del pasado año la disputa administrativa por el dominiowww.googlebuzz.com comenzó en el Foro Nacional de Arbitrio de EE.UU. cuando Meredith M. Pavia, en representación de Google Inc., presentó una denuncia alegando que BuzzNews Networks estaba utilizando el dominio googlebuzz.com de mala fe.
La representante de Google argumentó que el dominio tenía una referencia “confusamente similar” a la marca de Google, una de las “más reconocidas en el mundo”, y que “era evidente” que la parte del nombre que sí hace referencia a la empresa –Buzz– no era justificación suficiente para incluir el nombre de Google en el dominio.
El hecho de que BuzzNews, que compró el dominio a la empresa GoDaddy en 2004, utilizase esta dirección tan sólo para incluir links y posicionarla en buscadores hizo “más fácil” demostrar la mala fe por parte de BuzzNews.
El 23 de diciembre pasado, el Tribunal decidió que el nombre tenía que ser entregado a Google. Tras el lanzamiento oficial de Buzz, al acceder a esa dirección, todavía no se ejecuta ninguna acción automática, pero es de suponer que funcionará de la misma manera que lo hacewww.googlewave.com, que redirige al usuario al servicio de Google en cuestión.
Este caso en particular fue resuelto fácilmente por el Tribunal de Arbitrio ya que no se obtuvo ninguna respuesta por parte de BuzzNews Networks pero la batalla de Google continuará, presumiblemente, ya que ha ocurrido lo mismo con el dominio www.buzzgoogle.com, aunque por el momento, no hay noticias al respecto.
Fuente: portaltic.es
-
En la lucha contra el “SPAM”
Pasan los años, y el spam no ha dejado de crecer en todo el mundo, aunque durante los últimos tiempos el crecimiento de épocas anteriores se ha ralentizado. Acciones como el cierre del ISP McColo Corp. (ubicado en California, USA) a finales de 2008, que en su momento se calcula que generaba al alrededor del 75% del spam que se movía en Internet, o, más recientemente, la cancelación de Pricewert, han evitado un crecimiento mayor. Aún así, tras cada cierre hemos tardado pocas semanas en ver como los spammers se movían hacia otros proveedores ubicados en países con menos regulación legal. La consecuencia directa es que, al margen de la molestia, el hecho de recibir diariamente docenas o cientos de mensajes de correo basura supone una importante pérdida de productividad, así como un mayor riesgo de infectarnos con troyanos o perder algún mensaje importante entre tanto no deseado.
El porqué del ‘spam’
Antes de entrar de lleno en las soluciones para luchar contra el correo basura en la empresa, es importante entender algunas cosas sobre él. Lo primero es saber que básicamente tenemos cuatro clases de spam: correo publicitario, hoax, virus y los de tipo NDR. Los primeros pueden ser de muchos tipos, aunque dejando de lado las ofertas que nos hacen llegar empresas de prestigio a las que previamente hayamos autorizado a enviarnos sus comunicaciones, se trata fundamentalmente de correos que ofrecen medicamentos, relojes de dudosa procedencia, ropa de marca y toda clase de artilugios. Por sorprendente que parezca, esta clase de campañas masivas de publicidad deben de funcionar, pues los propietarios de los sitios pagan importantes sumas de dinero a los spammers por enviarlas para publicitarse.El segundo tipo, los hoax, están fundamentalmente dirigidos a cometer estafas. Desde el timo del nigeriano o la rusa despampanante que quiere matrimonio, hasta los que persiguen obtener datos bancarios, números de tarjeta u otra información personal. Y por increíble que parezca, también sigue habiendo gente que pica en dichos timos. Por último tenemos los mensajes que adjuntan virus de toda clase, y los NDR (Non Delivery Report), mensajes de devolución de correos no entregados en un servidor remoto. Con ellos muchos usuarios se alarman pensando que están enviado virus/spam, pues los servidores les devuelven a ellos los mensajes basura no entregados donde aparecen como remitentes. Nada más lejos de la realidad. Los spammers y botnets utilizan direcciones reales de sus listas de spam para colocarlas como remitentes. De esa manera los correos devueltos no van a sus máquinas, sino a los buzones de un sufrido usuario.
En todo caso, para generar estos mensajes los spammers cuentan con máquinas zombies repartidas por Internet desde las que recopilan direcciones, y en muchas ocasiones envían el spam. Estos PC zombies ha sido infectados por troyanos que ni se perciben, y que se han podido instalar por infinidad de métodos (webs de porno, adjuntos con virus, etc.). A partir de ahí, unos cuantos servidores en algún ISP sirven para controlar la red de equipos zombies, y los spammers están listos para empezar a inundar Internet con su basura.
A la hora de luchar contra el spam, básicamente tenemos cuatro posibles soluciones cuya utilización dependerá mucho del tipo de sistema de correo electrónico que se utilice en la empresa:
El filtrado de escritorio es el más básico y clásico de todos ellos. Consiste en la instalación de una aplicación en nuestro equipo que, una vez descargado el correo, se encargue de separar los mensajes de correo basura de los deseados. Actualmente todas las suites de seguridad (Kaspersky, McAfee, Norton, Panda, etc.) incluyen este componente antispam, aunque también podemos encontrar soluciones opensource como Spambayes que son bastante eficaces.
El filtrado de servidor empieza a ser una solución más seria ya que implica la instalación de un software de filtrado en nuestro propio servidor de correo, si es que tenemos uno propio y dedicado. Con él es el propio servidor el que se encarga de recibir todo el correo y, antes de volcar los mensajes en los buzones, analizarlos y clasificarlos para eliminar o poner en cuarentena los considerados spam. Aquí las soluciones varían mucho según el tipo de sistema operativo y sistema de correo, ya que podemos implementar soluciones opensource, como SpamAssassin, que funciona sobre Linux, u otras comerciales como GFI MailDefense o MailMarshall, específicamente diseñadas para servidores MS Exchange corriendo sobre Windows. En todo caso, estas soluciones empiezan a decaer, pues implican cargas de procesos el servidor de correo y exigen un importante mantenimiento para soportar el ratio de eficacia en un nivel adecuado.
El filtrado transparente es hoy por hoy la solución perfecta para empresas pequeñas y medias que tienen sus cuentas de correo externalizadas en otro proveedor o cuentan con su propio servidor de correo in-house (p.ej. MS Exchange), y no quieren complicaciones a la hora de gestionar el filtro de correo. El filtrado transparente no es más que un servidor o cluster de servidores que actúan de barrera para todo nuestro correo. Es decir, los registros MX de nuestro dominio apuntan hacia este filtro, que recibe todos los correos (ataques de directorio, ataques DDoS, etc). Una vez recibe los mensajes y los analiza, tan sólo reenvía a nuestro servidor aquellos que considera deseados.
Por último tenemos los filtros appliance, que en realidad son una variedad del anterior, pero in-house. Es decir, los montamos en la oficina o centro de datos de la empresa delante del servidor de correo corporativo, actuando de barrera de conexiones y correo basura, y reenviando a la máquina de correo sólo aquellos mensajes correctos. Hoy por hoy es la solución preferida por empresas medianas y grandes, a las que las soluciones SaaS les exigen un elevado coste, y cuentan con equipos técnicos encargados de gestionar y mantener los appliances.
Fuente: channelpartner.es
-
Facebook podría estar preparando su propio servicio de email
Según TechCrunch, Facebook estaría trabajando en un nuevo proyecto, conocido internamente como Titan o Googlemail Killer, para lanzar su propio servicio de email.
De este modo los ya 400 millones de usuarios, con los que actualmente cuenta la plataforma, podrían enviar correos electrónicos a cualquier dirección de email, con su nombre de usuario y bajo el dominio @facebook.com.
Actualmente la red social ya tiene su propio servicio interno de emails entre usuarios y también envía emails externos a quienes quieren recibir en su correo las notificaciones de la actividad de sus amigos en la plataforma.
Se comenta que Proyecto Titán no sólo será un servicio de correo web, sino también una remodelación completa del servicio de mensajería actual utilizado por la compañía.
Algunas personas han expresado sus quejas sobre su servicio de mensajería, afirmando que es demasiado lento y que llega a ser frustrante acceder a los usuarios cuando se utiliza el correo electrónico. La empresa aspira a hacer de su red social la mejor experiencia posible y esta mejora sería muy bienvenida.
Fuente: muyinternet.com
-
Google quiere mejorar el protocolo DNS
Un grupo de ingenieros de Google ha enviado a la IETF un borrador en el que proponen extender el protocolo DNS (Sistema de Nombres de Dominio), cuya función es traducir los nombres de dominio, por ejemplo: www.google.com, por una dirección IP del tipo 74.125.45.104, que es la dirección real del servidor que queremos visitar.
La idea de la propuesta para extender y mejorar las conexiones de Internet a nivel mundial, es una resolución de direcciones que dependa del lugar de procedencia de las peticiones (navegantes).
Un ejemplo sería querer visitar una página web desde Brasil; la idea es que esa petición se resuelva a una dirección IP de un servidor que se encuentre en Brasil.
Esta nueva capacidad del protocolo DNS, conseguiría balancear carga en el tráfico web, reducir la latencia (retardo de respuesta ante una petición) y lo que es mejor, disminuiría la sobrecarga de la red en un alto porcentaje.
El borrador propone que las resoluciones incluyan parte de nuestra dirección IP en las peticiones enviadas, es decir, que los servidores puedan ver 3 cifras de nuestras direcciones IP (actualmente son anónimas por ley) para que el protocolo pueda conocer nuestra ubicación sin que ”afecte a nuestra privacidad”.
De momento sólo se trata de una propuesta en estudio, así que en unos meses podremos ver si el nuevo protocolo DNS que Google presenta se convierte en un estándar oficial de Internet.
Fuente: configurarequipos.com
-
¿Cómo elegir un servicio de web hosting?
En realidad no existe la empresa perfecta proveedora de hosting, sin embargo cabe destacar que usted puede sin duda alguna encontrar la que mejor se adapte a sus necesidades.
A continuación resumiremos algunos datos importantes que le pueden ayudar a decidir cómo elegir un servicio de web hosting.
Fiabilidad: Su proveedor de alojamiento web debe ser seguro y rápido. Busque un servicio que le garantice un tiempo de actividad del 99% o superior, preferiblemente un 100%.
Espacio en disco: Por lo general, necesita menos de 5MB de espacio web, así que evite las ofertas de “espacio ilimitado”.muchos proveedores se basan en este tipo de ofertas engañosas y usted a la final termina pagando más cuando se podría haber conseguido el servicio por mucho menos.
Soporte Técnico: Cuando se decide contratar un servicio de alojamiento web, el soporte técnico y atención al cliente debe ser prioritario. Debe elegir un proveedor que ofrezca las 24 horas al día los 365 días del año soporte técnico y servicio al cliente. Esto es importante porque las cosas pueden salir mal en los momentos más inoportunos (vacaciones, fines de semana, etc.).
Transferencia de datos: Usted debe permanecer lejos de las empresas que se anuncian “sin límites” de transferencia de datos. Esto casi nunca llega a ser cierto y usted termina pagando por ella de forma inesperada. Siempre busque los detalles sobre el paquete de cuánto el tráfico lo permite.
Correos electrónicos y Autorespondedores: Obtener un hosting que proporcione direcciones de correo electrónico con el paquete. Es más profesional, si usted tiene su propio sitio, deberá tener direcciones de correo electrónico con su propio dominio. También debe ser capaz de establecer una dirección de correo electrónico para responder automáticamente al remitente con un mensaje predeterminado.
SSL y MySQL: Estos por lo general requieren de un paquete de mayor precio, pero vale la pena el dinero extra. Definitivamente necesitará SSL (servidor seguro) si va a recopilar información de tarjetas de crédito de la gente en su sitio.
Web Hosting y Registro de Dominios: Es más conveniente si usted encuentra un servicio de alojamiento web que también ofrece registro de dominios.
Planes de pago múltiple: Es conveniente tener un servicio de alojamiento web que le permite pagar por meses o por año. A pesar de que los planes de pago anual a menudo le ofrecen un descuento, es conveniente pagar mensualmente hasta estar totalmente satisfecho con los servicios prestados. De esta manera usted puede evitar el desperdicio de dinero si decide que el servicio de alojamiento web en particular no satisface sus necesidades.
Cuando tenga que decidir cómo elegir un servicio de web hosting debe determinar si éste cumple con las razones anteriores.
-
¿El Nexus One sin nombre del dominio?
El nuevo teléfono móvil Nexus One de gigante Google está dando mucho de qué hablar y es que el gigante de internet todavía no ha registrado a tiempo el nombre del dominio que corresponde al producto, muchos no preguntamos ¿cómo es que Google no ha resuelto ese gran detalle? La respuesta es una enigma, lo que no es un secreto es el éxito que tendrá este nuevo teléfono móvil, ya se habla del precio que tendrá en el mercado el cual ronda los 530 dólares y solo está disponible en los Estados Unidos. Estaremos al tanto de lo que acontezca con respecto a este innovador producto.
-
¡Cuidado al teclear “punto com”!
Más de un tercio de las páginas de internet de Camerún albergan peligros para los usuarios, según la empresa de antivirus McAfee.
El dato cobra mayor importancia si se tiene en cuenta que el dominio de internet de ese país de África occidental es “.cm”, lo que hace caer a miles de despistados que se equivocan al escribir el “.com”.
Y más preocupante es saber que los piratas de internet se aprovechan de esos errores para crear sitios falsos que luzcan idénticos a los que el cibernauta buscaba.
Estos sitios contienen una variedad de amenazas como spyware (programas que se instalan en la computadora sin que el usuario se dé cuenta y transmiten información sobre sus actividades en internet), publicidades indeseables, descargas maliciosas y virus.
La empresa de antivirus, que hace un informe anual sobre estos temas, había colocado el año pasado al de Hong Kong (.hk) como el dominio más peligroso.
Trucos
La Corporación de Registros de internet de Hong Kong, que supervisa las nuevas páginas que se crean en ese país, explicó que comenzó a pedir pruebas de identidad a los dueños de nuevas página y así logró reducir el problema.Como consecuencia, los piratas informáticos comenzaron a implementar nuevos trucos para engañar a los cibernautas.
“Los chicos malos son muy buenos para sacar provecho de los errores de tipeo”, explicó a la BBC Shane Keats, analista de McAfee y coautor del informe.Keats señala que a la hora de buscar un país para establecer dominios engañosos, estos estafadores priorizan tres aspectos: bajo costo, facilidad para registrarse y falta de regulación.
Para el informe, McAfee examinó 27 millones de páginas de internet, de las cuales 688.861 eran de dominio camerunés. El 36,7% resultaron sospechosas.
Por el contrario, los internautas pueden navegar tranquilos si visitan páginas de Japón (.jp), elegido el país más seguro, seguido por Irlanda (.ie) y Croacia (.hr).
Fuente: bbc.co.uk
-
Cuidado con las redirecciones DNS
El organismo ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) condenó esta semana la práctica de redireccionar a los internautas a sitios web de terceras partes cuando escriben mal una dirección de internet o un dominio que no existe.
En lugar de devolver un mensaje de error para esa DNS correspondiente a un dominio que no existe, algunos operadores de DNS devuelven la IP de otro dominio, un proceso conocido como sustitución NXDOMAIN. La dirección de destino es a menudo un portal web.
Esta forma de gestionar las peticiones de DNS ofrece una serie de desventajas que podrían hacer que internet no funcionara de forma apropiada, según la ICANN.
Por ejemplo, al enviar un mensaje de correo cuya respuesta con el mensaje de error puede tardar días en llegar o en los tiempos de respuesta cuando un sitio web no está accesible por alguna razón.
Fuente: xombra.com
-
De cómo Google podría dejar de dominar el mundo
Si Murdoch triunfa con su idea de retirar las noticias de News Corp de Google podría ser el comienzo del fin del dominio del buscador en internet
El empresario editorial Rupert Murdoch se ha pasado los últimos meses asegurando que el buscador de internet Google está arruinando el negocio de los diarios en la red, y ahora se ha marcado el objetivo de acabar con este problema. Pero su propuesta, aseguran los analistas, es una lotería, y podría perjudicar a News Corp en lugar de ayudarlo.
Murdoch está planteándose eliminar las noticias de todas sus publicaciones de los resultados de búsquedas de Google. Es decir, que cuando un usuario busque una información en el motor de búsquedas más popular de la red, nunca acceda a una noticia de sus publicaciones, como The Wall Street Journal, New York Post, The Times, The Sun o Daily Telegraph, entre otras muchas.
Sin embargo, el empresario está en conversaciones con Microsoft para colgar sus informaciones en el motor de búsquedas Bing. Por este “privilegio”, la compañía de Redmond tendría que abonar una cantidad a News Corp, aunque ninguna fuente ha aclarado en qué condiciones, ni cuánto.
Si Murdoch tiene éxito
Si lo que Murdoch está pergeñando funciona y tiene éxito seguro que será seguido por otros editores de diarios que buscan la manera de hacer caja con sus publicaciones en la red, en un momento en que el negocio de las publicaciones de papel está disminuyendo e internet es sinónimo de “todo gratis”. Pese a la idea que tienen muchos usuarios, Google es principalmente una empresa de anuncios. Su mayor fuente de ingresos es el negocio de la publicidad en su buscador y los propietarios de diarios están resentidos con que Google se lleve dinero por los anuncios que despliega junto a los resultados de búsquedas de noticias.Fuente: rafaela.com
Blogroll
website
Recent Posts
- Niegan (otra vez) la libertad bajo fianza al fundador de Megaupload
- Skype lanza nueva versión para Windows con video en HD
- Resguardo de información: más que un lujo una necesidad
- Reggaetonero Tito El Bambino defiende la Ley SOPA
- DNS Empresarial: rompa records en ventas sin romper su sistema
Web Hosting