¿Virtualización en el horizonte?

Date: 2010.02.26 | Category: Noticias sobre Hosting | Tags: aplicaciones,hardware,servidor,servidores,usuario,usuarios,virtualizacion

Mientras la virtualización se introduce cada vez más profundamente en el entorno corporativo, llegando a abarcar incluso aplicaciones de misión crítica y de uso intensivo de recursos, los ejecutivos de TI comienzan a asimilar una valiosa lección: no hay que pecar de optimistas con las proporciones de conversión del servidor físico al virtual.

Aunque tal vez los proveedores de virtualización todavía insistan en promocionar las bondades de una implementación de 20, 50 o incluso 100 máquinas virtuales (VM, por sus siglas en inglés) en una sola máquina física; los administradores de TI y los expertos de la industria ya saben que semejantes proporciones son peligrosas en los entornos de producción y pueden causar problemas de performance o, peor aún, cortes de energía.

En un estudio realizado en el 2009 entre 153 organizaciones con más de 500 usuarios finales, EMA descubrió que, en promedio, las empresas alcanzaban tasas de consolidación de 6:1 para aplicaciones como ERP, CRM, e-mail y bases de datos.

La diferencia entre la realidad y las expectativas, ya sea por la propaganda del proveedor o por temas de ROI internos, puede ser fuente de problemas para los equipos de TI. Esto se debe a que la tasa de consolidación afecta prácticamente todos los aspectos de un proyecto de virtualizacion -presupuesto, capacidad y aprobación.

En efecto, una sobreestimación de la proporción del paso de lo físico a lo virtual puede traducirse en la necesidad de más servidores de hardware, espacio para racks, capacidad de refrigeración y consumo de poder, todo lo cual tiene un precio. Peor aún, los usuarios podrían verse afectados por el mal funcionamiento de las aplicaciones.

“Si una compañía calcula que solo va a necesitar 10 servidores para su proyecto de virtualización, pero al final resulta que en realidad necesita 15, esta diferencia podría tener un impacto significativo en el costo general de la consolidación al punto de generar un agujero presupuestal”, precisas Charles King, presidente y analista principal de la consultora Pund-IT Inc., con sede en California.

Fuente: cioperu.pe